• База знань
  • /
  • Блог
  • /
  • Wiki
  • /
  • ONLINE CHAT
+380 (44) 364 05 71

Стаття також доступна російською (перейти до перегляду).

Дізнайтеся, як порівнювати тексти за семантичною близькістю, аналізувати окремі зони сторінки та знаходити проблеми релевантності

Содержание:

Ембединг дозволяє оцінювати тексти не лише за ключовими словами, але й за смисловою близькістю.

У цій статті ми розберемо, чим класичний підхід (TF-IDF та BM25)  відрізняється від семантичного (ембединг).

А також як його можна використовувати у SEO. На практичних прикладах покажемо релевантність сторінок, пошук канібалізації та семантично близькі матеріали для внутрішньої перелінковки.

Що таке релевантність тексту у SEO

Релевантність — це відповідність сторінки змісту пошуковому наміру. 

При цьому таку відповідність можна оцінювати по-різному.

Збіг ключових слів — це найпростіший метод. Розглядається чи зустрічаються ключові слова у мета-тегах, заголовках та тексті сторінки. Наприклад, “купити VPS” та “купити VPS хостинг” мають очевидний збіг.

Класична текстова релевантність  - враховує не тільки наявність ключових слів, але їхню частоту, значущість та розподіл по тексту. Для таких завдань використовуються, наприклад, TF-IDF та BM25. Вони дозволяють більш точно порівнювати запит із текстом, але, як і раніше, значною мірою спираються на характеристики слів та їхню частоту.

Семантична релевантність — це оцінка збігу не лише окремих ключових слів, але й їх близькість за сенсом, зокрема пошукових синонімів. Тому два тексти можуть бути релевантними один одному, навіть якщо використовують різні формулювання.

Наприклад:

  • Купити VPS.

  • Купити віртуальний сервер.

Ключові слова фактично не співпадають, але користувач має пошуковий намір замовити віртуальний сервер.

Для класичного аналізу таку відповідність визначити складніше, тоді як семантичний підхід дозволяє враховувати смислову близькість.

Саме тут з'являються ембединги: текст перетворюється на числовий вектор, який дозволяє порівнювати тексти за їхньою смисловою близькістю. 

Такий підхід розглядається як доповнення до класичних методів, але не їхня повноцінна заміна. 

Рекомендуємо для ознайомлення статті з WIKI “Що таке embedding (ембединги)?”.

Що таке ембединг простими словами

Ембединг (Від англ. embedding —  "вбудовування", "приміщення всередину")  - цифрове уявлення сенсу тексту. Спеціальна ембединг-модель перетворює слово, речення або навіть цілий текст у набір цифр, вектор. Такий вектор дозволяє порівнювати тексти не тільки за співпадінням текстів але й за смисловою близькістю.

Вектор — це впорядкований набір чисел, наприклад  [0.12, −0.47, 0.83, …]. Він так називається тому що у математиці такий набір можна уявити, як точку або напрямок у багатовимірному цифровому просторі. У випадку ембедингу ці числа формують математичне уявлення сенсу тексту.

Наприклад ключові слова “купити VPS” та “купити віртуальний сервер” різні, але близькі за сенсом. Після перетворення на ембединг у їх вектори будуть розташовані близько один до одного.

Розглянемо, як цей процес виглядає схематично.

Что такое эмбеддинг

Процес виглядає так:

Текст → Модель-енкодер → Числовий вектор → Порівняння запитів

Як уже було зазначено,  ключові слова та текст можна уявити, як точку у багатовимірному просторі, чим ближче один до одного розташовані вектори, тим вище семантична близькість текстів.

Для її оцінки часто використовують cosine similarity - косинусну подібність, цей показник дозволяє визначити наскільки близькими один до одного є два вектори.

Cosine similarity (косинусна подібність) — це показник, який оцінює, наскільки схожі два числові вектори. Чим вище значення, тим ближчі тексти за змістом.

Тлумачення цих показників наведено у діаграмі.Однак сприймайте це як матеріал для роздумів, а не істину в останній інстанції. Результат залежить від типу текстів, які порівнюються, конкретної SEO-задачі, обраної моделі оцінки.

Саме  тому ембединги корисні для пошукової оптимізації, вони дозволяють порівнювати тексти за смисловим навантаженням, навіть якщо слова у текстах різні.

Орієнтовна шкала інтерпретації

У даній таблиці зазначені різні показники косинусної близькості та їх інтерпретація.

Для різних видів аналізу рекомендації можуть відрізнятися.

Cosine similarityІнтерпретація
0,90–1,00 Дуже висока семантична близькість
0,80–0,89 Висока семантична близькість
0,70–0,79 Помітна семантична близькість
0,60–0,69 Частковий тематичний зв'язок
0,00–0,59 Слабкий тематичний зв'язок або різні теми

Ці показники допомагають відповісти на такі питання:

  • Наскільки сторінка відповідає запиту?

  • Наскільки дві сторінки схожі одна на одну?

  • Чи варто розглядати сторінку для перелінкування?

  • Чи є ризик канібалізації?

Пам'ятайте, що такі показники не є абсолютно універсальними.

0,80 не означає автоматично “релевантно”, а 0,50  — “нерелевантно”.

Показники треба порівнювати:

  • Між сторінками одного сайту.

  • Між конкуруючими сторінками різних сайтів.

  • Між різними зонами однієї сторінки.

  • Для різних пошукових запитів однієї сторінки.

Чим ембединги корисні у SEO

Ембединг можна використовувати для вирішення різних завдань у SEO, які пов'язані зі смисловою близькістю пошукових запитів, сторінок та окремих фрагментів тексту.

Розглянемо основні з них:

  • Оцінка релевантності сторінки пошуковому запиту.

    Зрозуміти наскільки контент відповідає пошуковому запиту за сенсом, навіть якщо у тексті використовуються інші формулювання.

  • Пошук канібалізації.

    Ембединги допомагають знайти схожі за смислом сторінки, які потенційно можуть конкурувати між собою у пошуковій видачі.

  • Кластеризація пошукових запитів.

    Дозволяє кластеризувати не тільки за збігом пошукових запитів, а й за близькістю за змістом.

  • Внутрішня перелінковка.

    Пошук сторінок, які близькі за змістом, для потенційного розміщення внутрішніх релевантних посилань. Докладніше про внутрішню перелінковку та оптимізацію сайту за допомогою застарілого контенту читайте тут.

  • Порівняння з конкурентами.

    Ембединг дозволяє оцінити наскільки запит семантично близький не тільки власній сторінці але й сторінкам конкурентів.

Практичний приклад на FREEhost.UA: аналіз VPS-кластера

Розглянемо, як ембединг можна використовувати для дослідження тематичних кластерів. Зокрема “VPS хостинг”.

Наше завдання — перевірити, наскільки основна профільна сторінка релевантна пошуковому запиту. А також чи є ризик канібалізації трафіку через наявність інформаційних сторінок із такими самими або близькими пошуковими запитами.

Для аналізу будемо використовувати розширення для браузера Chrome “Devaka Tools — SEO Pro Extension”.

Перейдіть на вкладку Tools — Embedding Tool. 

Крок 1. Обираємо запити та сторінки

Наприклад.

Запит: “VPS-хостинг купити”.

Для аналізу беремо сторінки:

  • Комерційну сторінку “VPS-хостинг” як профільну.

  • Сторінку з Wiki “Що таке VPS (VDS) сервер?”.

  • Сторінку з блогу “VPS хостинг FREEhost.UA зсередини”.

  • Ще одну сторінку з блогу “Закінчується місце на VPS: як знайти, що займає диск в Ubuntu”.

Крок 2. Перевіряємо сторінки в Embeddings Tool

У Embeddings Tool додаємо пошуковий запит і URL сторінок FREEhost.UA, які ми вказали.Інструмент порівнює семантичну близькість запиту з окремими зонами сторінки:

  • Title. 

  • Заголовками-підзаголовками.

  • Основним текстом. 

  • Анкорами внутрішніх посилань.

Крок 3. Аналізуємо результати

Показатель семантической близости по зонам для профильной страницы

Синім фоном виділено блоки, які найбільш релевантні до заданого пошукового запиту.

Усі зони належать до профільної комерційної сторінки VPS-хостинг (Current page).

Розберемо показник семантичної близькості по зонах для профільної сторінки:

  • 0,856 для Title — мета-тег поточної сторінки найбільш близький за сенсом до запиту.

  • 0,828 для H1–H6 — заголовки-підзаголовки сторінки також добре відповідають темі запиту.

  • 0,733 для Text — основний текст статті має нижчу семантичну відповідність пошуковому запиту.

  • 0,736 для A — показник семантичної близькості запиту до анкорів внутрішніх посилань.

З цього можна зробити висновок, що в цілому контент оптимізовано добре, проте необхідне допрацювання самого тексту сторінки, разом з анкорами.

Що і робиться наразі.

Показники семантичної близькості профільної сторінки вищі, ніж у інших сторінок цього тематичного кластера. Це може свідчити про те, що профільна сторінка краще відповідає запиту, але саме по собі не виключає ризику канібалізації.

Як ембединги допомогають знаходити канібалізацію

Розглянемо як можна виявити сторінки з ризиком канібалізації.

Припустимо ми маємо наступні дані.

СторінкаЗапитCosine similarity
VPS-хостинг «VPS хостинг купити» 0,89
Що таке VPS (VDS) сервер? «VPS хостинг купити» 0,84
Закінчується місце на VPS: як знайти, що займає диск в Ubuntu «VPS хостинг купити» 0,78

У цій таблиці три сторінки мають схожі показники семантичної близькості.

Це ще не означає, що вони вже канібалізують одна одну. Потрібно додатково перевірити їх пошукові інтенти, позиції, трафік, ключові слова та фактичну видачу Google.

Тобто висока семантична схожість сторінок не означає автоматичної канібалізації. Це лише сигнал для подальшої перевірки. 

Порівняння з конкурентами

Семантическая близость страниц сайтов-конкурентов

Embeddings Tool дозволяє оцінити наскільки пошуковий запит семантично близький не лише до власних сторінок, але й до сторінок конкурентів.

Наприклад для сторінки “Хмарний VPS хостинг” за запитом “VPS хостинг” було порівняно три сторінки конкурентів.

Для кожної з них інструмент показує окрему семантичну відповідність для Title, H1–H6, основного тексту та анкорів.

У нашому прикладі показник для Title FREEhost.UA склав — 0,8231, а у топового конкурента  — 0,8441. Такі порівняння допомагають зрозуміти, які елементи сторінок конкурентів семантично ближчі до цільового запиту, та використовувати ці дані як додатковий орієнтир для оптимізації власного контенту.

Увага! Важлива не лише абсолютна цифра та перше місце, але й різниця:

  • FREEhost.UA (Current page) — 0,8231.

  • Конкурент — 0,8441.

Різниця  — 0,022.

Різниця невелика, тож сказати, що TITLE конкурент оптимізований набагато краще, ніж наш - не варто.

А тепер розглянемо показники за текстом.

  • FREEhost.UA (Current page) — 0,6512.

  • Конкурент — 0,7571.

Різниця  — 0,1059.

Така різниця може бути сигналом для детальнішого аналізу тексту конкурента, щоб з'ясувати, які саме елементи контенту забезпечують вищу семантичну відповідність запиту. 

Перевірка декількох запитів одночасно

Режим Multiple Queries в Embeddings Tool дозволяє аналізувати одну сторінку за декількома пошуковими запитами. Це зручно для оцінки семантичної релевантності окремих зон сторінки для окремих запитів

Проверка нескольких запросов одновременно

Наприклад, при перевірці сторінки “Хмарний VPS хостинг” запит “VPS хостинг” має вищу семантичну відповідність за всіма зонами сторінки, ніж запит “оренда віртуального серверу”. 

Ембединги для внутрішньої перелінковки

Ембединги можна використовувати не лише для визначення релевантності контенту пошуковим запитам, але й для пошуку матеріалів, близьких один до одного за смислом.

Це використовується для налаштування внутрішньої перелінковки

Продовжуємо розглядати приклад FREEhost.UA.

Як базову сторінку візьмемо VPS-хостинг.

Завдання — визначити, які сторінки потенційно підходять для внутрішньої перелінковки.

Розглянемо таких “кандидатів” :

  • Сторінки VPS Ubuntu, Docker або Grafana.

  • Сторінку з Wiki “Що таке VPS (VDS) сервер?”.

  • Сторінку з блогу “Альфа версія Proxmox Datacenter Manager”.

Для точкової перевірки окремих сторінок можна використовувати Embeddings Tool в Devaka Tools, вкладка Compare Texts.

 

 позволяет анализировать одну страницу по

Спочатку обираємо вихідну сторінку та матеріал з неї, потім додаємо текст в тому числі мета-теги  тієї сторінки.

Перевіряємо ці сторінки на семантичну схожість.

Наприклад сторінки:

  • Хостинг VPS. 

  • Grafana VPS.

Як ми бачимо на скріншоті, показник семантичної близькості становить 0,7926, що говорить про те, що тексти мають високу семантичну близькість за смислом та можуть використовуватися для внутрішньої перелінковки.

Схематично процес виглядає так:

  • Відбір основної сторінки реципієнта.

  • Порівняння з іншими матеріалами  Embeddings Tool.

  • Підбір семантично близьких сторінок.

  • Перевірка вручну.

  • Розміщення внутрішнього посилання.

Пример кнопки-ссылки

Реальний приклад на сторінці “Встановлення Grafana на VPS” ми розмістили внутрішнє посилання на сторінку “Хмарний VPS хостинг” у вигляді кнопки.

Embeddings Tool — це інструмент попереднього відбору він допомагає знайти потенційно пов'язані матеріали.

Сама собою висока семантична близькість не означає, що посилання потрібно обов'язково розміщувати. Остаточне рішення приймає SEO-фахівець після ручної перевірки контексту, інтенції та структури сайту. 

Перевіряйте структуру та контент сайту, технічну оптимізацію сторінки.

Підсумковий алгоритм як застосовувати ембединг на практиці

Дотримуйтеся таких кроків:

  1. Визначити SEO-завдання.

  2. Вибрати ключові запити та сторінки для порівняння.

  3. Отримати ембединг.

  4. Порівняти результати.

  5. Відібрати потенційно проблемні сторінки та окремі зони контенту.

  6. Перевірити пошуковий інтент та контекст.

  7. Прийняти рішення щодо подальшої пошукової оптимізації.

Висновок

З вищезазначеного можна зробити наступні висновки.

Ембединг дозволяє порівнювати контент не лише за збігом ключових слів, а й за їхньою смисловою близькістю.

Для SEO ембединги можна використовувати для аналізу релевантності пошукових запитів, пошуку тематично близьких сторінок, визначення зон сторінки, які потребують оптимізації, а також виявлення потенційного ризику канібалізації трафіку. 

Але при цьому не слід сприймати cosine similarity як універсальні SEO-нормативи, вони є лише додатковим інструментом та джерелом даних для аналізу.

Ембединги допомагають знайти потенційну проблему, але не пояснюють автоматично, чому вона виникла і яке рішення буде правильним. 

Підписуйтеся на наш Telegram-канал https://t.me/freehostua, щоб бути в курсі нових корисних матеріалів.

Дивіться наш канал YouTube на https://www.youtube.com/freehostua.

Ми у чомусь помилилися, чи щось пропустили?

Напишіть про це у коментарях, ми із задоволенням відповімо та обговоримо ваші зауваження та пропозиції.

Дата: 07.09.2026
Автор: Яременко Владислав за редакцією Євгена Шермана
Голосування

Авторам статті важлива Ваша думка. Будемо раді його обговорити з Вами:

comments powered by Disqus
navigate
go
exit
Дякуємо, що обираєте FREEhost.UA